别用游戏思维固化女性价值

最近“煮老师”赤裸裸、毫不掩盖的“秀娃炫富”，让他在微博掀起来了一波热度。煮老师是谁？游戏天才，互联网新贵，徐波。只有初中学历的徐波，24岁加盟网易，从普通员工做到中国最顶级游戏策划。一手开发了80后的集体青春回忆《梦幻西游》。与丁磊闹翻以后，徐波自立门户成立了多益网络。2017年IT大佬收入排行榜上，徐波以285亿元资产位列第九。

他不仅有12个娃，还是现代版的一夫多妻，他不仅一直不遗余力地推崇一夫多妻制，反女权，反对女性接受高等教育，反对女性拥有生育自由，还在互联网上一直高调的宣扬自己的言论，也只有常年在网游世界里“造神”的徐富豪了，可能常年的人民币游戏制作让他确定了有钱即优秀的换算吧。

更让人大跌眼镜的，是下面一堆人的附和，其中也不乏女性。徐富豪说自己如此高调是希望广泛征友，不否认有价值观相投的女性能一拍即合，但是不知道徐富豪是怎么自信地确定他的女朋友们是“爱我”、“毫不在意钱”、“心甘情愿为自己培养优秀后代”？过分强调是因为极其不自信吧。作为“有钱人”，渴望女性回归三从四德，可以利于他自己三妻四妾的欲望，如果恰好对方愿意遵循这项体系，没问题，每个人都有自由选择的权利，但是徐富豪想要自己断言女性的价值，否认女性的奋斗，制定不平等标准，是在把现实世界也当网络游戏？现实世界可不是几串代码能规定清楚的。

女性角色更加多元和自由，走出陪衬的角色，摆脱对男性和子嗣的完全依赖，才能让Marissa Mayer（雅虎总裁兼CEO）、Drew Gilpin Faust（ 哈佛大学校长）这样的女性站在世界的舞台，她们不仅独立的代表着巨大的财富也代表了数不清的梦想。

即便是在现社会，女性相夫教子的角色，其实也不是那么让人抵触的，毕竟家庭是社会的基本因子，如果每个家庭水准都很高的话那社会必然会进步，全心投入和陪伴也能提高下一代优秀的概率。但是，这一切有意义的前提是“家”的稳定存在，如果家的形式都不存在，男性只是希望能有不断的年轻女子和成群的子嗣，那不得不认为所有的说辞都变成了辩解私欲的烂借口。视女性为“优秀儿子”的制造工具，那自己在女性眼中是什么？提款机？就连最被徐富豪在意地“优秀儿子”也只是他自己认为的“需要”而已。那这样充满物欲膨胀的交换关系就不要一口一个培养优秀的下一代了吧。对于培养优秀下一代这么有深度的问题，恐怕徐富豪是不太适合考虑的，强大的网游思维能带来巨大的金钱，但是带不来优秀的下一代。

作为一个有公共影响力的公众人物，毫不考虑自己的社会示范效应也是配不上“优秀”二字的。对于更多普通家庭来说，鼓吹这样的观念是对女性及其不公平的。在这个时代，女性有了走出家庭的自由，但是男性却没有回归家庭的普遍意识，隐形“爸爸”成了孩子成长时候的标配。对于这些女性来说，在外工资不比老公低多少，但在家中家务却是理所当然的分内之事，孩子的教育也要自己焦头烂额。社会来评判一个女性的成功标准从来要比男性严苛得多。或许因为女性的天然母性使然，照顾一个“巨婴”和孩子并不会有什么抱怨，但如果要这样就认为女性的牺牲是理所当然、是本因如此的，那大概隔着百米就能闻到此人身上的陈腐气味吧。徐富豪用自己的雄厚财力撑腰，旗帜鲜明的告诉网友——你不同意我，因为你没钱。

常有人揶揄说我们的信仰是金钱，为了能挣钱，中国人的“精明”程度超出一切已有想象力。但是我们都知道，这不是我们想要的文明社会，一个“精明”的企业家或许在过去的中国能被大众不小心捧起来，但是未来成功的企业家必然要有更现代的价值视角，才会让中国出现更多像比尔盖茨这样影响世界的企业家，才能让更多企业像阿里走向世界。

要让一个富豪支持一个削弱他特权的价值观，很难。但是教育能给我们文明、平等的价值观念，女性独立自主能远离初中毕业、身价百亿的“优秀富豪”，很简单。当大众头脑清楚地选出真正优秀地时代带路人的时候，才能真正给岁月以文明。（潘心洁）